BOLETIN Nº1 "OBSERVATORIO DE MEDIOS NACIONALES"

Presentación

El mes octubre presentó un amplio espectro de noticias decidoras. Desde la criminalización grosera al movimiento secundario en Chile, hasta la muerte en México de un camarógrafo de Indymedia en lo que parece ser un renacer del combativo cuerpo social mexicano.
La manera en que los "Medios de Información" desarrollaron las distintas informaciones y el cómo la siguen entregando, es solo un eslabón más de la cadena que ata la información veraz, desatendiendo la realidad diaria, ayudando así a mantener el dominio sobre el amplio sector oprimido. La información que vemos es solo aquello que los poderosos permiten que veamos o que entendamos.
El amplio desarrollo que los medios de información alternativa han logrado es un importante progreso que va en contra de lo impuesto. La manera en que los "Medios de Información" criminalizaron a los primeros es una muestra positiva de aquello. Y en apoyo de eso es que nace este boletín.
Aquí encontraran detallas algunas de las noticias o informaciones tergiversadas, malintencionadas o falseadas que se observaron durante el mes de octubre de 2006. Es un seguimiento a diversas noticias del acontecer nacional e internacional, entregadas por medios informativos chilenos.
El análisis se centra en el texto manifiesto o en imágenes, de los cuales se puede extraer un discurso que en su abstracción, o misma literalidad, se orienta a la construcción mediática del conflicto, solo en sus efectos o en aspectos particulares que velan el problema estructural de fondo.
La intención de detallarlos y comentar respecto del cómo y el por qué se da de esa manera y no de otra la información, es mostrar al lector cuanto de falso y cuanto de real hay en la parrilla noticiosa general. En resumidas cuentas, como se nos hace percibir la realidad, para beneficio de quienes controlan y mandatan los "Medios de Información".
Se agradecerán los aportes serios al boletín, de manera de ampliarlo y mejorarlo en todos sus aspectos. Basta solo con observar, pensar en lo que subyace tras la información entregada y educar a otros en el correcto entender.

estrella.bolchevique@gmail.com


Boletín Nº 1
Octubre de 2006

Nota: Las citas textuales se muestran entre comillas y aparecen destacadas en color.



Domingo 1 de octubre. Periódico "La Tercera". Página 29.

Un breve articulo, firmado por Francisca Sandoval, nos muestra "LA DISPAR REALIDAD DE LAS CASAS TOMADAS", según el titulo del mismo, informándonos de "En qué están algunas de las propiedades que fueron habitadas por grupos ‘okupas’"
El resumen introductorio dice que "Vecinos de los inmuebles son los más afectados debido a los desordenes y destrozos que se generan. Varias casas han sido restauradas y convertidas en espacios donde se realizan talleres culturales"
Hasta ahí cierta concordancia, pues alude al "Movimiento Okupa" y al hecho que varias casas han sido restauradas y convertidas en espacios donde se realizan talleres artísticos.
Sin embargo, en el desarrollo del artículo, refiriéndose a "la Casa Rosada de calle Concha y Toro, en la comuna de Santiago", vemos que para la periodista no existe ninguna relación entre los talleres culturales y el "Movimiento Okupa". Ella expresa que tras ser abandonada la casa por un grupo violento, que incluso trató de quemarla, vino "Otro grupo" que "tomó la casa y la restauró" y que hoy día "la usan con fines culturales"
Este otro grupo, según la periodista, no sería "Okupa", pues en la leyenda que acompaña la foto del artículo se lee "Así luce hoy la propiedad que por varios meses estuvo en manos de ‘okupas’ y que hoy intenta ser restaurada por sus nuevos moradores"
Si al menos se dieran el tiempo de investigar acerca de lo que informan.


Miércoles 04 de octubre. Canal Chilevisión. Programa "Chilevisión Noticias Central", de las 21:00 horas.

El conductor del noticiario, Alejandro Guillier, presenta dentro de la sección del noticiario llamada "Reportajes a Fondo", un informe sobre las "casas okupas".
Él lo enmarca dentro de la actualidad mediática que se la ha dado al "Movimiento Okupa", a raíz de la detención de 6 representantes del movimiento (entre los que se cuenta un ciudadano español), horas previas a una marcha por el centro de Santiago.
De fondo, las imágenes utilizadas para presentar el titulo de ese reportaje, muestran a personas realizando actividades artísticas, además de signos característicos del "Movimiento Okupa".
Sin embargo, el desarrollo del reportaje en si no muestra actividades artísticas o culturales propias del "Movimiento Okupa". Lo que en realidad muestra son casas que personas particulares, que no como organización, han "tomado" y dado usos que van desde el habitacional (en un caso) hasta otro en que se podría verificar una estafa. Puesto que quien la utiliza en ese instante le ha dado rubro comercial (restaurante), alegando que le fue arrendada por otra persona.
Finalmente muestran un edificio de 30 departamentos, abandonado. Se entrevista a vecinos del edificio y se les pregunta la opinión respecto del uso que debiera dársele al edificio en cuestión. La conclusión del periodista que realiza ese reportaje es que cualquier cosa es mejor antes que ser utilizado por integrantes del "Movimiento Okupa".
Definitivamente un "Reportaje a Fondo", y de una imparcialidad que se condice con el esmero con que muestran las actividades del "Movimiento Okupa".


Miércoles 04 de octubre. Canal 13. Programa "Edición Central de Teletrece", de las 21:00 horas.

El mismo día, pero en otro canal, Antonio Quinteros entrevista al cardenal Católico Francisco Javier Errázuriz. El periodista y conductor del noticiario, le pregunta que es lo que hace "la Iglesia Católica por las jóvenes que se ven asustadas al iniciar sus relaciones sexuales" sin la debida protección.
El cardenal responde que "la Iglesia ha hecho mucho por ellas y lo hace por todos los jóvenes" en ese ámbito. Como ejemplo da las jornadas de discusión dirigidas a los parejas jóvenes de novios, con el fin de encaminarlos bien en el desarrollo de su sexualidad. Y al referirse a "novios" lo hace en el contexto en que se entiende esa palabra en Chile. O sea: parejas que han decidido casarse.
¿Sabrá el Cardenal que en Chile las y los adolescentes inician, en promedio, alrededor de los 16 años su vida sexual, si es que no antes? ¿Sabrá que esos mismos adolescentes, a esa edad, difícilmente piensan en casarse? ¿Sabrá, además, que las campañas del Ministerio de Salud, campañas que la Iglesia ha echado por tierra (en unión a la derecha reaccionaria), están destinadas a proteger a esos adolescentes de embarazos no deseados y de enfermedades de transmisión sexual?
De esas cuestiones ni una sola palabra de parte del Cardenal Errázuriz.


Domingo 8 de octubre. Periódico "La Tercera". Página 10.

Entre comillas leemos "Tenemos un gobierno... que es títere de un sistema comunista, totalitario... que lo gobiernan desde Cuba" La cita en cuestión alude también supuestos 80000 cubanos que estarían viviendo en el territorio al que el citado hace alusión.
No es un texto reciclado del Chile previo al golpe de estado, y a la instauración de la dictadura. Corresponde a una declaración de Manuel Rosales, el candidato de derechas venezolano, contendor de Hugo Chávez en las próximas elecciones presidenciales, durante un mitin que según el artículo habría congregado a miles de personas.
En otro párrafo, más adelante, es vuelto a citar: "En Venezuela no manda el Pueblo, en Venezuela manda la delincuencia" Esto lo expresa Rosales, mientras el artículo concluye afirmando que "Según las encuestas, el mandatario venezolano conseguiría una fácil reelección en los comicios de diciembre"
No es que no sea patético "denunciar" la supuesta estadía de 80000 cubanos en Venezuela. O volver sobre recursos ya conocidos por el pueblo latinoamericano, al decir que el gobierno "es títere de un sistema comunista"
Lo realmente patético es que el presidencialista exprese que no es el Pueblo quien gobierna en Venezuela, mientras el medio que informa afirma que Hugo Chávez conseguirá "una fácil reelección en los comicios de diciembre"
Al parecer el pueblo no piensa lo mismo que Manuel Rosales. Entonces, ¿a cuál Pueblo estaría haciendo alusión?


Jueves 12 de octubre. Periódico "Publimetro". Página 2.

En un recuadro azul el periódico informa de la iniciativa legal emprendida por dos diputados socialdemócratas (PRSD).
Los parlamentarios en cuestión "propusieron una reforma a la Constitución", que permitiría incluir un nuevo derecho fundamental en la Carta Magna.
¿Cuál puede ser ese nuevo derecho? No es el hacer de la educación de calidad un derecho constitucional. Tampoco es el derecho a una sexualidad libre, o a la no discriminación por la condición sexual. Tampoco lo es el derecho a una vivienda digna, o cuando menos el derecho a poseer una vivienda. No, nada de eso. Es hacer que "el acceso a la red sea incluido entre los derechos fundamentales de los ciudadanos chilenos".
Un botón de muestra para entender el como "nos representan", o cuan conectados con la realidad están "nuestros" parlamentarios.


Viernes 20 de octubre. Periódico "La Segunda". Página 11.

Denunciando las "amenazas" que recibiera del gobierno por no repartir 25 dosis de las pastillas conocidas popularmente como "del día después", la alcaldesa de "Lo Barnechea", Marta Ehlers, explica las razones de su negativa.
Deja traslucir que hace dos años también habría devuelto las dosis en cuestión, y que en aquella oportunidad "también hubo amenazas, pero no se cumplió nada"
Finalmente, expresa que "mientras no se demuestre que la píldora no va en contra de la vida, yo no la voy a recibir", agregando que este no sería "el mecanismo" indicado para evitar el embarazo adolescente. Pues esto se haría "a través de la educación, de dar las herramientas a los jóvenes para una sexualidad responsable", concluye la nota.
Sin embargo, lo que la alcaldesa no dice es que desde hace más de dos años se intenta implementar en el sistema escolar la educación sexual a la que hace mención. Las denominadas JOCAS, en donde se trataría clara y responsablemente la afectividad y sexualidad adolescente. Tampoco menciona que ella (en unión a lo más reaccionario de la sociedad chilena) se opuso a esa iniciativa.
Lo que también olvida la alcaldesa es que la "Alianza" en su conjunto (el conglomerado político de derechas) se ha opuesto tenazmente a otras muchas "herramientas" que pretendían que los jóvenes "tuviesen una sexualidad responsable". Como por ejemplo la repartición de preservativos en forma gratuita en playas durante la época estival.


Domingo 29 de octubre. Canal Chilevisión. Programa "Tolerancia Cero", de las 22:00 horas.

En la ya común entrevista que domingo a domingo realizan los panelistas del programa, toca esta vez el turno al preclaro dirigente de derechas Andrés Allamand (RN).
En un momento de la entrevista Allamand se refiere a las declaraciones que el precandidato presidencial de extrema derecha Pablo Longueira (UDI) realizara al periódico quincenal "The Clinic".
En ellas el precandidato sugiere que su gobierno (de llegar a conformarlo) sería más bien de izquierdas que de derechas en cuanto al tema social. Allamand rebate las afirmaciones de Longueira arguyendo que "pudo ser mal entendido", o que tal vez se debiera a falta de claridad en Longueira. Luego dice "este es un gobierno de izquierda", agregando que es de izquierda porque existe "bajo crecimiento, desempleo, corrupción".
Casi inmediatamente rasga vestiduras, por cuanto ha notado como gente de derechas, buscando potenciarse entre las clases desposeídas, buscan alejarse del empresariado. Peor aún, según él "el lenguaje de los sesentas y setentas" que se utiliza para generalizar al empresariado (al calificarlos de "chupa sangres", por ejemplo) es algo que debe ser "eliminado de la política chilena".
O sea, para Allamand esta bien generalizar a los gobiernos de izquierdas definiéndolos como de "bajo crecimiento, desempleo, corrupción", pero está mal generalizar al empresariado al definirlos de "chupa sangres".
Más que suficiente para entender con quienes están el corazón y la razón de Allamand.